L'arte del rinvio e i giorni traslanti

Bonifiche aree rione Tamburi al via

Dopo una serie di rinvii, entrano nel vivo dalla prossima settimana i lavori di bonifica di un'area del quartiere Tamburi di Taranto. Si comincerà con una prima fase di caratterizzazione, si passerà agli interventi di risanamento: terreni contaminati delle aree verdi e delle scuole Giusti, Gabelli e Vico del quartiere Tamburi di Taranto, il più vicino allo stabilimento Ilva. Il progetto prevede anche la realizzazione di una tensostruttura dalle dimensioni di 40 metri per 40 in cui saranno depositate le frazioni dei terreni contaminati. La ditta incaricata  - l’Axa Servizi Ambientalì di Lecce - procederà allo scavo dei terreni perimetrati e alla rimozione di 30 centimetri di terreno contaminato, sostituito con nuova terra e fertilizzante. L'intervento di bonifica deve concludersi entro 150 giorni ma dalla Axa, non escludono di far prima.

Intanto, Confindustria Taranto e Dipar (il Distretto produttivo dell’ambiente che mette insieme 193 imprese del settore) hanno firmato un accordo-convenzione col Cnr in materia di bonifica dell’area di Taranto. Gli obiettivi proposti prevedono: tutela ambientale,  compatibilità ambientale,  bonifica, monitoraggio ambientale, nonché la creazione di spin off e di ‘smart technologies’ applicate all’ambiente. La convenzione, spiega il presidente di Confindustria Taranto, Vincenzo Cesareo, “è lo strumento operativo sotto il quale far nascere attività che si occupino di ambiente sfruttando le più avanzate e moderne tecnologie da sperimentare sul campo”. (Cosmopolismedia)

Piano, fermo

Taranto, verdetto del Tar: regolare lo stop al “piano Cimino”. Confermato il no all’ampliamento di Auchan

Il piano particolareggiato Cimino, che prevede l’ampliamento del 20% di Auchan, la realizzazione di altre strutture commerciali e di 900 alloggi nel versante orientale di Taranto, non si deve fare. Dopo il “no” del Consiglio comunale del 12 dicembre scorso, è arrivato anche quello del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia di Lecce - Sezione Terza. Il Tar ha dichiarato «improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse» il ricorso proposto dalla società “Gallerie Commerciali Italia SpA”, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Sica e Pietro Nicolardi. La sentenza è stata depositata l’altro ieri, mentre la camera di consiglio del Tar si è riunita il 14 gennaio scorso con l'intervento dei magistrati Luigi Costantini (presidente), Giuseppina Adamo (consigliere, estensore) e Antonella Lariccia (referendario).
I ricorrenti hanno contestato, fondamentalmente, la mancata applicazione del silenzio assenso del Consiglio comunale che, com’è noto, il 26 novembre scorso non si è espresso perché il gruppo consiliare del Partito democratico su tutti ha ritenuto opportuno adottare un’altra procedura per non favorire la redazione del Piano particolareggiato Cimino. Una strategia che in quella seduta di Consiglio è stata contestata dallo stesso sindaco Stefàno, che nell’occasione ha deciso di azzerare la giunta (comunicandolo improvvisamente durante i lavori dell’aula) per poi rinominarla subito dopo tale e quale dopo aver chiarito col partito di maggioranza relativa e con quelli che hanno assunto una posizione opposta a quella del primo cittadino.
“Gallerie Commerciali Italia SpA” ha contestato l’atto di indirizzo del Consiglio comunale del 12 dicembre scorso, attraverso il quale i consiglieri hanno invitato la direzione Urbanistica ed Edilità di non procedere alla redazione del Piano particolareggiato Cimino perché le previsioni sul numero degli abitanti all’epoca contenute nel Prg si sono rivelate completamente erronee e perché sono in corso procedimenti di tipo urbanistico non finalizzati all’espansione dell’abitato ma alla rigenerazione dell’esistente. Il Consiglio, dunque, ha «chiaramente espresso la volontà - si legge nella sentenza - di arrestare l’iter e di non procedere all’adozione del piano esecutivo, perché, in radice, ritenuto inidoneo a soddisfare le esigenze urbanistiche della città».
Sul merito, invece, delle questioni urbanistiche il Tar si esprimerà successivamente analizzando un altro ricorso presentato dalla stessa società.
Il Comune, dunque, ha vinto il ricorso perché si è espresso (negativamente) sul Piano attraverso l’organo deputato a farlo, il Consiglio, competente a dettare la disciplina urbanistica del territorio. L’ordine del giorno del 12 dicembre scorso col quale si è detto “no” al Piano Cimino è passato con quindici voti favorevoli, quattro astenuti e due contrari. Si sono astenuti i tre consiglieri di maggioranza di Realtà Italia (Filippo Illiano, Giovanni Cataldino e Gina Lupo) e quello di minoranza Dante Capriulo (Noi democratici). I due voti contrari, invece, sono stati espressi da Antonino Cannone e Giampaolo Vietri (Forza Italia). In quattro anni a Taranto, dal 2007 al 2011, il Comune ha favorito la costruzione di circa 6mila alloggi: 800 a Taranto 2, 5mila alla Salinella e 150 a Tramontone. L’amministrazione Stefàno ha ritenuto opportuno arrestare un’ulteriore espansione urbanistica, consapevole di poter puntare sulla rigenerazione urbana. Il sogno si chiama Città Vecchia. (Quotidiano)

L'ombra del legislatore sull'ambiente

Ecoreati, intervista a Gianfranco Amendola: "Il governo aiuta chi inquina"

"La verità è che non c'è fiducia nella magistratura e si vuole evitare che essa intervenga in qualunque modo in su vicende come Ilva, amianto ed Eternit". Gianfranco Amendola, massimo esperto di diritto ambientale in Italia e procuratore della Repubblica di Civitavecchia, attacca il dl sugli ecoreati in un'intervista ad Affaritaliani.it.

Gianfranco Amendola, il dl sugli ecoreati licenziato dal Senato introduce il disastro ambientale "abusivo". Che cosa significa?
La chiave sta in quell'avverbio: "abusivamente". Se si stabilisce che il disastro ambientale è punibile solo se commesso abusivamente significa è come dire se è commesso senza autorizzazione, come se un disastro ambientale potesse avere in qualche modo un'autorizzazione. L'omicidio è omicidio, chiunque uccide una persona viene punito, mica c'è bisogno di distinguo o autorizzazione. Se la preoccupazione di chi ha messo questo "abusivamente" è di non far condannare industriali che hanno sempre fatto di tutto per rispettare le leggi si tratta di una preoccupazione infondata. Si diceva questo in riferimento all'Ilva e all'Eternit, per esempio. La nostra legge non punisce la responsabilità oggettiva ma occorre l'elemento soggettivo e oggettivo del reato. Significa che ci vuole o dolo o colpa. E se c'è colpa significa che c'è negligenza, imperizia, imprudenza o inosservanza di leggi. La Corte Costituzionale ha detto che nessuno può essere punito se non c'è una consapevole ribellione all'ordinamento giuridico del nostro Paese. Se uno fa tutto il possibile per stare in regola il reato non c'è. Quindi non c'è bisogno di scrivere "abusivamente". Tantissimi industriali sono stati assolti per buonafede perché magari sono stati indotti in errore dalla pubblica amministrazione.
E allora perché aggiungere quell'"abusivamente"?
La verità è che non c'è fiducia nella magistratura e si vuole evitare che essa intervenga in qualunque modo in questi settori: dall'Ilva all'amianto all'Eternit. Che significa quell'"abusivamente"? Che basta che ci sia un'autorizzazione affinché il reato non può essere imputato a chi commette un disastro ambientale? Se è per questo anche Ilva ed Eternit avevano, e hanno, autorizzazione a produrre. C'è anche un'altra anomalia, perché intanto il disastro generico resta ed è senza "abusivamente", aprendo la possibilità a problemi di interpretazione e di utilizzo degli strumenti giuridici. Il senso di tutto mi pare che sia la volontà di lasciare mano libera alle industrie che devono essere libere di fare ciò che vogliono senza che i magistrati possano intervenire.
Ritiene sia stato un errore?
Non credo che sia un errore. Le industrie temono che anche rispettando le leggi vanno sotto processo. Credo che sia una richiesta specifica che è stata fatta e poi in qualche modo accolta dal Senato.
Al di là di questo "abusivamente" come va giudicato il testo?

E' un testo abbastanza squilibrato. Questa cosa è inaccettabile, poi ce ne sono altre criticabili. Si tratta di un testo troppo indulgente. Se uno fa un disastro e poi si pente si evita due terzi della pena. Io credo che l'Italia avrebbe dovuto recepire nel proprio ordinamento la direttiva europea sul diritto ambientale. Invece sono state fatte un sacco di aggiunte, ghirigori, distinguo che rendono più difficile il compito dell'interprete.
Più in generale come giudica la politica ambientale del governo Renzi?

Questo governo dice che siccome ci vuole la crescita allora si possono fare trivellazioni ovunque, si può dare vita a una rete di inceneritori che copre tutta Italia. Questo governo antepone la crescita alla tutela dell'ambiente e della salute.
Negli scorsi giorni abbiamo assistito a delle forti frizioni tra Anm e governo. Di chi è la colpa?
Credo che possano sorgere problemi tra due poteri autonomi quando ci si trova di fronte a un governo molto decisionista. E si finisce per arrivare a dure contrapposizioni invece di cercare di mediare.
Ma è vero come è stato detto dall'Anm che dal governo arrivano "schiaffi per i magistrati e carezze per i corrotti"?
Questo non lo so. Di sicuro ci sono voluti parecchi mesi prima che andasse avanti le norme sulla prescrizione e sulla corruzione. Ma per molto tempo le cose sono rimaste ferme ed evidentemente non erano aspetti condivisi da tutta la politica. @LorenzoLamperti

Il tesssooorooo!

Ilva, udienza il 9 aprile a Milano sulla richiesta di sblocco di 1,2 miliardi di euro dei Riva

E' stata fissata un'udienza, che si terra' il prossimo 9 aprile davanti al gip di Milano Fabrizio D'Arcangelo, per discutere la richiesta dei legali del commissario straordinario dell'Ilva di Taranto, Piero Gnudi, di sbloccare un miliardo e 200 milioni di euro sequestrati dai magistrati milanesi nel 2013 ai fratelli Emilio e Adriano Riva e a due loro consulenti. Soldi gia' dissequestrati lo scorso ottobre dal giudice per essere trasferiti nelle casse dell'Ilva in vista degli interventi di risanamento necessari, ma ancora bloccati su conti in Svizzera.
Lo scorso 28 ottobre, infatti, il gip D'Arcangelo aveva dato l'ok al dissequestro del miliardo e 200 milioni di euro sequestrati nell'ambito dell'inchiesta del procuratore aggiunto Francesco Greco e dei pm Stefano Civardi e Mauro Clerici nel maggio del 2013 ai fratelli Emilio (morto l'anno scorso) e Adriano Riva e a due loro consulenti. Secondo il gip, infatti, il "diritto all'ambiente salubre, al lavoro e alla salute" devono prevalere su quello "proprietario" e sugli "interessi patrimoniali". Era stata accolta, dunque, la richiesta avanzata dal commissario straordinario Gnudi e dal suo legale, Paola Severino, in seguito all'entrata in vigore della legge 'Terra dei fuochi'.
La maggior parte dei fondi riconducibili ai Riva sono rimasti, pero', bloccati su conti Ubs in Svizzera, malgrado il provvedimento del gip. La Svizzera, infatti, non ha dato seguito alle richieste dei magistrati relative al dissequestro ed e' servito un intervento normativo. Lo scorso 3 marzo, poi, e' diventato legge il decreto 'Salva-Ilva' che, tra le varie cose, facilita il trasferimento in Italia dei soldi dissequestrati: le somme verranno convertite in obbligazioni emesse dall' amministrazione straordinaria e destinate alla realizzazione dell'Aia (Autorizzazione integrata ambientale). Da qui la nuova istanza che verra' discussa il 9 aprile. Servira', poi, un nuovo provvedimento del gip per far rientrare i soldi in Italia.(Quot)

Siluri alla deriva

Ilva, deraglia un carro-siluro carico di ghisa. I sindacati: la situazione peggiora sempre più.

Un incidente si e' verificato in serata nell'Acciaieria 2 dell'Ilva di Taranto. E' deragliato un carro-siluro, che ha abbattuto una serie di sostegni. Non ci sono stati feriti, ma lo scoppio di una tubazione in cui circola vapore ha comportato il fermo temporaneo dell'impianto, poi ripartito dal bilico opposto. Lo rende noto Piero Vernile (Rsu Uilm). L'area e' stata interdetta e sono subito intervenuti i vigili del fuoco del distaccamento interno e i tecnici dello stabilimento per le attivita' di manutenzione.
L'INCIDENTE - I sindacati hanno chiesto all'azienda informazioni sull'accaduto e sulla dinamica dell'incidente. Il carro siluro funziona come un vero e proprio carro ferroviario, che ha il locomotore e viene manovrato da un addetto. L'Acciaieria e' uno dei reparti dell'area a caldo sotto sequestro con facolta' d'uso, su disposizione della magistratura, per il presunto disastro ambientale provocato dall'Ilva.
E' stato con ogni probabilita' un guasto a uno scambiatore a provocare ieri sera il deragliamento di un carro-siluro carico di ghisa nell'area dell'Acciaieria 2 dell'Ilva di Taranto. Il mezzo ha abbattuto una serie di sostegni e tralicci e provocato lo scoppio di una tubazione in cui circola vapore, che ha comportato il fermo temporaneo dell'impianto, poi ripartito dal bilico opposto.
Secondo alcuni delegati sindacali il problema allo scambiatore era gia' stato segnalato nei giorni scorsi. Lo Slai Cobas di Taranto sostiene ''che all'Ilva la situazione peggiora ogni giorno di piu' mettendo costantemente a rischio la salute e la stessa vita degli operai e in pericolo la citta'. Neanche tre settimane fa, il 6 marzo, si era verificato - ricorda il sindacato di base - un gravissimo incidente alla Colata continua 5, in cui l'acciaio liquido, colato dalle siviere nella torre, fuoriusci' per venti minuti, a 1000 gradi circa''. (Quot) 

Classificare e informare!

CONFLITTI: quelli che emergono mettendo insieme emergenze ambientali ed esperienze di cittadinanza attiva in difesa dei territori. Lotte per arrivare a gradazioni quantomeno civili nella declinazione della giustizia ambientale. In Italia sono oltre cento. E si tratta solo di un punto di partenza, di un primo censimento. Vajont, Casale Monferrato, Taranto, Terra dei Fuochi, Val di Susa. La punta visibile – almeno per l’opinione pubblica – delle crepe che attraversano aria, suolo e sottosuolo italiano. Il Centro di Documentazione sui Conflitti Ambientali, ne ha iniziato la mappatura. E i risultati sono in rete. Pubblici, visibili, consultabili.

A essere restituita è un’Italia in cui l’attenzione per il futuro è quanto meno bassa. Perché gran parte dei problemi e delle questioni, oltre a essere perennemente aperti, sono lì da anni. Sfruttamento petrolifero oltre i limiti del buon senso, centrali a carbone che non fanno altro che continuare a inquinare, poli industriali mai del tutto dismessi, agroindustria, mega infrastrutture che non funzionano, discariche più o meno abusive. Un atlante delle emergenze ambientali: fatto delle rivendicazioni dei cittadini che quei territori li vivono e dell’impegno, spesso pari a zero, delle istituzioni dello Stato.
 
Quello che il CDCA si propone è il coinvolgimento dei cittadini. Nelle intenzioni di chi lo ha progettato, infatti, il portale potrebbe diventare uno strumento di “mappatura partecipata”. Come? Registrandosi come utenti, comitati territoriali, ricercatori, e società civile in qualunque forma organizzata si potranno caricare direttamente schede monografiche “inerenti a specifici conflitti ambientali che entreranno a far parte della mappatura visibile sulla home page dell’Altante”. Non solo un archivio, quindi. Ma uno strumento per aggregare partecipazione pubblica e una piattaforma dove poter diffondere le proprie denunce.
 
"Il CDCA lavora dal 2007 alla mappatura e documentazione dei conflitti ambientali. Abbiamo iniziato mappando le grandi lotte ambientali latinoamericane, allargandoci poi agli altri sud del mondo, dove le comunità locali sono in prima linea da oltre 10 anni per la difesa dei beni comuni, della sovranità territoriale, dell'ambiente e dei propri diritti individuali e collettivi, a partire da quello alla salute”, dice a Repubblica.it Marica Di Pierri, presidente del centro. E il motivo dell’impegno è chiaro: “Studiamo questi conflitti ambientali perché sono manifestazioni sintomatiche dell'insostenibilità sociale del modello economico dominante”.

Povertà diffusa, scarsa attenzione alla salute pubblica, devastazioni del territorio. Dinamiche che non possono essere lo scotto da pagare di un’economia alla perenne ricerca del profitto. E non si tratta solo di denunciare. “Studiare questi conflitti è importante perché all'interno delle mobilitazioni a difesa del territorio sono sorti negli ultimi due decenni movimenti organizzati che hanno declinato in maniera nuova e alternativa gli istituti di democrazia diretta e sperimentato modelli sostenibili di gestione delle risorse”, continua la Di Pierri.

L’Atlante è stato realizzato nell’ambito del progetto europeo di ricerca Ejolt, finanziato dalla Commissione europea. Programma che ha coinvolto per cinque anni di lavoro su conflitti e giustizia ambientale oltre 20 partner internazionali tra università e centri studi indipendenti. “Il nostro Paese è pieno di conflitti ambientali da nord a sud. Dai disastri prodotti dai grandi poli industriali alle centrali a carbone, dai campi di estrazione petrolifera alle migliaia di siti di incenerimento e smaltimento dei rifiuti, dalle mega infrastrutture alle installazioni militari”.

L’obiettivo è utilizzare la rete per fornire una traccia permanente. Per evidenziare come gli impatti dell'economia globale “sono localizzati e sempre più gravi e diffusi”, conclude la Di Pierri. E per far sì che i cittadini raggiungano una sempre più ampia consapevolezza del futuro scarsamente green che li attende.  (Rep)

Il grande ritorno dell'Homo No-kyotiensis

Dal PD se ne va Bray e arriva Vico, l'amico dei Riva dell'ILVA

Il mondo alla rovescia nel quale vivono Renzi, il suo partito e la maggioranza ieri ha fatto registrare un nuovo capitolo: nel giorno in cui Massimo Bray chiedeva e otteneva dalla Camera le dimissioni da deputato, il ministro Lupi rivendicava il suo attaccamento alla poltrona e cercava di farci credere che i tentacoli del sistema-Incalza si muovessero a sua insaputa.
Con Bray ci siamo confrontati quando è stato ministro dei Beni Culturali e ne abbiamo apprezzato la lealtà, la signorilità e il sincero interesse per la tutela e lo sviluppo del nostro patrimonio artistico-culturale. Bray lascia e al suo posto gli subentra il collega di partito Ludovico Vico (Pd), personaggio di tutt'altra pasta.
Il pugliese Vico, già deputato nella precedente legislatura, è la stessa persona che in una telefonata intercettata del 5 maggio 2010 parlava con il famigerato Girolamo Archinà, l'ex addetto alle relazioni istituzionali del gruppo Ilva. A Vico, Archinà dice che "Dobbiamo fargli uscire il sangue" a Roberto della Seta, ex senatore del Pd non allineato nei confronti dei Riva, i padroni dell'Ilva.
Dalla porta girevole del Pd esce Bray ed entra Vico: non ne fanno una giusta. (BG)

Mancava solo che chiedessero anche la luna!

Ilva: De Vincenti, perché fallì la trattativa con Arcelor-Mittal

 "La definizione delle problematiche giudiziarie sui beni di proprieta' del gruppo Ilva, il conseguimento di una Autorizzazione integrata ambientale avente una durata pari a 16 anni dalla data di acquisto dell'azienda e l'ottenimento di una netta separazione giuridica al fine di eliminare qualsiasi responsabilita' e passivita' derivanti dalle problematiche ambientali, finanziarie e giudiziarie del gruppo Ilva". Sono queste, ha riferito il vice ministro allo Sviluppo economico Claudio De Vincenti in commissione Attivita' produttive della Camera, le "condizioni che hanno decretato il non soddisfacente esito delle trattative" tra Arcelor Mittal/Marcegaglia e l'allora commissario del gruppo siderurgico. E questo "unitamente all'ormai critica situazione patrimoniale dell'Ilva spa - ha concluso De Vincenti, rispondendo a un'interrogazione della Lega Nord - ha comportato, come e' noto, l'inevitabile richiesta di ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria". (Il Sole 24 Ore Radiocor)

Tanto per ricordare

Taranto e l'ex Italsider

Nella notte tra il 2 e il 3 dicembre 1984, a quasi seimila chilometri da Taranto e a oltre dodicimila da Pittsburgh, una nuvola gonfia di isocianato di metile si sprigionò nel cielo di Bhopal, nella contea indiana di Mavda Pradesh, contaminando migliaia di persone. Ne morirono quattromila secondo le fonti governative, quindicimila secondo fonti non ufficiali, ma una stima assai verosimile e forse sottodimensionata ha calcolato in venticinquemila le vittime negli anni successivi e in 560mila le persone rese invalide da quell’incidente. Nonostante siano trascorsi trent’anni, gli effetti del più grande disastro industriale della storia non sono finiti. A Bhopal nascono bambini malformati, il tasso di malattie gravi – cancro, in primo luogo – sono più alti della media e la falda è inquinata. La multinazionale americana Union Carbide, nel cui stabilimento avvenne l’incidente, produceva in India il potente pesticida Sevin. Per risparmiare aveva disattivato i sistemi di sicurezza. Quando la sera del 2 dicembre un addetto alle manutenzioni incaricato di ripulire le tubazioni dell’impianto non isolò uno dei serbatoi zeppi di isocianato di metile, la sostanza, a contatto con l’acqua, raggiunse i 200 gradi centigradi. Quarantatré tonnellate di veleno evaporarono. Di notte la nube investì l’abitato. Non esisteva un piano di emergenza.

Infinitamente più gravi del disastro italiano di Seveso (1976), i fatti di Bhopal restano la pietra angolare per leggere le vicende attuali e riflettere trent’anni dopo su come si sia affrontato, a diverse latitudini, il rapporto tra industria e salute, tra produzione e ambiente.

A quasi seimila chilometri da Bhopal, la città di Taranto ha avuto insieme la fortuna e la sfortuna (fortuna in termini economici, sfortuna in termini ambientali) di vivere per oltre mezzo secolo a contatto con il più grande centro siderurgico europeo a ciclo integrale. Costruito dallo Stato italiano negli anni Sessanta su un modello industriale anni Cinquanta, l’ex Italsider (si chiama Ilva dal 1988 ed è stato privatizzato nel 1995) ha inoculato senza interruzione per mezzo secolo, giorno e notte, centinaia di sostanze velenose nel sottosuolo e nell’aria facendo di questa città della Puglia l’epitome della terra devastata dall’inquinamento, dove si muore per tumore il 12% più che nel resto della regione e la mortalità infantile è a quota + 21%, dove si emetteva il 90,3 % della diossina italiana, dove il bestiame non può pascolare senza contaminarsi e i bambini non possono giocare nei giardini pubblici perché sono contaminati anch’essi.

E’ un caso di cronaca di cui si parla da quando, tre anni fa (luglio 2012), un’inchiesta giudiziaria per disastro ambientale ha decapitato il gruppo industriale Riva portando alla luce connivenze tra politica, industria, giornalismo, affari.

Nei lontani giorni di Bhopal, il modello – Taranto era già nella sua fase declinante e Pittsburgh, la steel city americana in cui si produceva la metà dell’acciaio statunitense come a Taranto si producono i due terzi dell’acciaio italiano, aveva già disegnato la sua svolta puntando verso la ricerca, le tecnologie, la medicina. Grazie all’economia siderurgica Pittsburgh era passata dai 34mila abitanti degli anni Venti ai 700mila del periodo bellico, fino a discendere a 300mila con la crisi siderurgica anni Settanta, esattamente come Taranto aveva dilatato la sua popolazione dai 35mila abitanti di fine Ottocento ai 260mila dell’età dell’acciaio, conquistandosi il titolo di più ricca del Mezzogiorno con un reddito pro capite cresciuto dal 1951 al 1973 del 788,7%. Un miracolo nel miracolo del secondo dopoguerra.

Ora Pittsburgh, la città sporca e nera diventata celebre “per l’atmosfera fumosa e purulenta” – vecchia descrizione del professor Giorgio Nebbia – è la capitale tecnologica della Pennsylvania e una delle città americane in cui si vive meglio. Ha riconvertito la sua economia grazie a università, centri di ricerca, nanotecnologie, bioingegneria e a un polo  sanitario da 50mila occupati. E’ il simbolo della scienza e dell’ambientalismo. Taranto, ridiscesa a 198mila abitanti e stritolata dalla doppia crisi siderurgica e ambientale, immagina di prolungare la sua parabola industriale cominciata nel 1960. Tre governi, con sette decreti legge (finora), si sono impegnati a salvare l’Italsider-Ilva. L’obiettivo è risanarla coprendo (probabilmente) i parchi minerali con una struttura lunga 700 metri, larga 264 e alta 80, ma lasciandola sostanzialmente com’è, estesa su 15 chilometri quadrati. Una città-industria nata su un modello anni Cinquanta. Servirà?

Trent’anni dopo è ancora utile rileggere “Mezzanotte e cinque a Bhopal”, libro in cui Dominque Lapierre e Javier Moro raccontavano il disastro indiano, il business, la povertà, le denunce inascoltate. Sembra passato. Non lo è. La Union Carbide ha pagato 470 milioni di dollari a titolo di risarcimento. La storia è finita così? No, la storia di Bhopal continua. Lo scheletro del vecchio stabilimento del disastro e il serbatoio E-610 da cui fuoriuscì la nube assassina attendono la bonifica; e continueranno, con conseguenze per niente rassicuranti, le storie di Seveso e di Taranto. Nessuno in buona fede è autorizzato ad associare altre vicende alla tragedia di Bhopal. Seimila chilometri, trent’anni, condizioni (e proporzioni) diverse ci separano dal disastro più grande della storia. Ma la globalizzazione dovrebbe servirci anche a questo: a guardare ogni giorno oltre la punta delle nostre scarpe.

Avrà fatto in tempo per una lauta mancia?

“Emilio Riva, l’ultimo uomo d’acciaio”

E’ stato presentato oggi il libro “Emilio Riva, l’ultimo uomo d’acciaio” scritto da Giovanna du Lac Capet, compagna di Emilio Riva. A “sostenere” l’opera edita da Mondadori la prefazione di Vittorio Feltri che in una breve intervista di oggi sulle reti Mediaset e alcuni giorni fa sul sito “Il Giornale” ha parlato di Riva come l’uomo che è stato dipinto in maniera sbagliata con la diffusione di notizie false, l’uomo con il genio dell’impreditore, l’uomo ucciso dall’invidia, dall’ignoranza, dalla moda ecologista e dall’odio per i ricchi. Dice tanto altro Feltri cui non ci permettiamo di replicare, chi vuole può leggere la sua difesa di Riva e del suo operato cliccando QUI.
La Du Lac Capet, cittadina belga residente a Montecarlo (non certo a Taranto!), dice di essere stata per oltre 40 anni accanto a Emilio Riva, ex proprietario dell’Ilva, il colosso della siderurgia che ha portato in oltre 50 anni di attività industriale malattie e morte a Taranto e che ha messo in ginocchio la città sotto ogni punto di vista, ambientale, sanitario ed economico. Com’è noto, il siderurgico portava il nome di Italsider, passò dalla gestione statale a quella privata. Fu venduto per “pochi spiccioli” a Emilio Riva. Diventò Ilva Spa e di recente è passata nuovamente sotto la gestione statale (con l’intento di salvarla dal fallimento) dopo le vicende giudiziarie e la crisi economica in cui versava l’azienda.
Sette decreti statali salva-Ilva per salvare la siderurgia italiana (e non Taranto) non sono evidentemente bastati perché spunta il libro in cui non si parla di salute ma di economia, siderurgia e lavoro. Ha tutta l’aria di essere un ulteriore schiaffo alla città e una pesante offesa a tutti i defunti e a tutti coloro che ancora oggi stanno lottando per sconfiggere un tumore causato proprio dalle emissioni dell’Ilva. E pensare che proprio da alcuni giorni il co-portavoce dei Verdi Angelo Bonelli sta promuovendo il suo libro (in maniera gratuita!) dove spiega e racconta quanto accaduto a Taranto fino ai giorni nostri.
Tornando al libro (che costa 20€ e lo si trova in tutte le librerie e anche in formato ebook), la scrittrice dice di aver fatto a suo tempo una promessa a Emilio Riva per dare voce al suo silenzio ma non ha fatto in tempo a mantenerla perché Riva, come si sa, è deceduto quando aveva 88 anni. La Du Lac Capet parla di Emilio Riva come un uomo tutto d’un pezzo cui la vita non ha fatto sconti. Un uomo del nord (è nato a Milano) che ha fatto del rigore e alla dedizione al lavoro la propria ragione di vita che lo ha reso il più grande industriale italiano dando lavoro a centinaia di migliaia di persone (e le decine e decine di morti?).
Insomma, per chi volesse leggere la situazione tarantina da una prospettiva completamente diversa e falsa perché i dati epidemiologici, sanitari e ambientali parlano da soli, vada in libreria a leggere le affermazioni e le presunte verità sul conto di Emilio Riva scritte in questo libro.  (Mauro Guitto - Giornaledipuglia)

Minima immoralia

Ilva avanti con i motori al minimo

L’Ilva è alla vigilia dello stop dell’altoforno 5. Il più grande impianto europeo verrà fermato nella notte tra il 12 e 13 prossimi per essere sottoposto ai lavori di rifacimento previsti dall’Autorizzazione integrata ambientale. Non ancora completato il piano operativo della fermata. È materia, questa, che l’Ilva definirà nei prossimi giorni non appena il quadro delle risorse sarà più chiaro in termini di disponibilità effettiva. Si calcola che lo stop dell’altoforno 5 possa durare circa sei mesi. Per i costi il commissario dell’Ilva, Piero Gnudi, in un’audizione in Parlamento dei mesi scorsi, ha indicato una stima di circa 250 milioni. Il decreto convertito in legge dal Parlamento assegna ai commissari, oltre alle risorse di Fintecna (156 milioni di euro), anche la possibilità di contrarre un prestito garantito dallo Stato sino a 400 milioni. Soldi che dovrebbero andare agli investimenti industriali e all’innovazione.

Fermando l’altoforno 5, l’Ilva passerà, in termini di produzione giornaliera di ghisa, da 16.500 a circa 10-11mila tonnellate, quest’ultime divise tra gli altiforni 2 e 4. Il siderurgico avrà quindi in funzione solo due altiforni su quattro perché l’altoforno 1 – fermo da dicembre 2012 per lavori – non dovrebbe essere rimesso in marcia prima di agosto e sino ad allora l’Ilva di Taranto viaggerà con uno standard minimo. Anche perché dal 17 al 20 marzo – secondo una data orientativa fornita dai sindacati – dovrebbe fermarsi anche l’acciaieria 1. Lo stop degli altiforni impatta anche a valle del ciclo e di conseguenza crescerà il ricorso ai contratti di solidarietà che nelle scorse settimane sono stati rinnovati, per tutto il 2015, per un numero massimo di 4.074 unità. Al contrario del 2014 e 2013, quando gli ammortizzatori sociali sottoscritti per circa 3.500 addetti sono stati usati per un numero inferiore, stavolta, invece, ci si avvicinerà alla quota massima.
E oggi a Taranto l’Ilva incontra i trasportatori per vedere come ripartire dopo l’accordo dei giorni scorsi. L’azienda si è detta disponibile a versare il 60% di acconto sulle nuove commesse (dal 15 marzo e sino ad agosto), a saldare il resto entro 30 giorni, e a verificare la possibilità di venire incontro alle richieste della categoria a proposito dei crediti pregressi, cioè precedenti l’amministrazione straordinaria. Che intanto dal 5 marzo scorso è estesa anche a sei società controllate dall’Ilva. Si tratta di Ilvaform, Innse Cilindri, Ilva servizi marittimi, Sanac, Taranto Energia e Lyonnaise Deroulage SA. Giudice delegato Caterina Macchi. (Sole24h)

Il decreto che scontenta la sinistra e i liberisti.

Un precedente pericoloso

Il decreto ILVA, oltre l’ILVA

I problemi dell’ILVA, e di un territorio diviso fra l’incubo di un disastro ambientale e le pressanti esigenze occupazionali periodicamente placate dall’intervento dello Stato (l’ILVA fu azienda IRI dagli anni Trenta agli anni Ottanta), vengono da lontano e, temiamo, lontano vanno.

Esse non risalgono al 2012, bensì a molto prima. Nel 2015 c’è stato soltanto il punto di partenza di un epilogo senza fine, con i governi a cercare di arginare gli effetti delle decisioni della magistratura, la magistratura a cercare di imporsi in nome della tutela dell’ambiente e della salute, la politica apparentemente impotente.

La settimana scorsa, il settimo dei decreti legge sull’ILVA è stato convertito in legge. Dal primo provvedimento, approvato dal governo Monti per togliere i sigilli all’azienda, a questo del governo Renzi sono cambiati non solo i Commissari ma anche le stesse regole del commissariamento. Intanto, l’azienda è stata ridotta allo stremo, tra i vincoli di sequestro e la sfiducia dei creditori e fornitori.

Il tentativo di mettere in piedi una gestione commissariale sotto l’ala e la garanzia del governo, anche dal punto di vista economico, vagheggiando di poterla poi reimmettere sul mercato è una scelta sicuramente discutibile, ma ahinoi anche verosimile, perfettamente coerente col tipico modo italiano di affrontare la crisi di grandi aziende. Il contribuente è per definizione il salvatore di ultima istanza delle aziende italiane.

Le conseguenze di questo decreto, tuttavia, vanno molto oltre l’ILVA.

Grazie ad esso, infatti, i governi potranno ora rilevare in amministrazione straordinaria le imprese in stato di insolvenza che gestiscono almeno uno stabilimento industriale di interesse strategico nazionale. Se un’impresa sia di interesse strategico nazionale, ovviamente è lo stesso governo a dirlo: l’unico vincolo alla sua creatività, in tema di definizione di “strategie” e “strategicità”, è la presenza di un numero minimo di lavoratori subordinati occupati.

Non solo.

Oltre ILVA, il decreto prevede per la prima volta spese in sostegno a tutto il territorio di Taranto, mascherati come una sorta di intervento risarcitorio e sull’indotto. Si parla della riqualificazione non solo ambientale della città, compresa la valorizzazione della città vecchia.

Nel frattempo, Cassa depositi e prestiti ha modificato il proprio statuto prevedendo che con la raccolta di risparmio postale garantita dallo Stato potrà finanziare le operazioni in favore di soggetti privati in settori di interesse generale e con quella non garantita le opere e le reti destinate a iniziative di pubblica utilità.

Intervento pubblico chiama intervento pubblico: dalla crisi del ’29 in poi, lo sappiamo, questa è la regola. Con l’ILVA, il governo si è messo su un pericoloso piano inclinato.(Istituto Bruno Leoni)

Ironia della sorte, la chiamano boccata d'aria!

Ilva: da Fintecna 156 mln,vicenda chiusa

Sono stati versati lo scorso 6 marzo da Fintecna – società controllata al 100% da Cassa depositi e Prestiti – in favore di Ilva i 156 milioni di euro «a titolo di liquidazione definitiva in relazione all’obbligazione di manleva di cui all’art.17.7 del Contratto di cessione dell’ILVA Laminati Piani (oggi ILVA SpA)» si legge sul comunicato diffuso. I fondi, secondo la comunicazione, sono stati trasferiti a ILVA a titolo di indennizzo secondo modalità e tempistiche previste dagli accordi, e pertanto, sono già nella piena disponibilità dei Commissari straordinari di ILVA. «La transazione, frutto del lavoro congiunto fra Cassa depositi e prestiti, Direzione Generale di Fintecna e i Commissari Straordinari di ILVA, - continua la nota - pone fine ad una vicenda complessa durata oltre 20 anni, ed è avvenuta in esecuzione dell’art. 3 comma 5 del Decreto Legge 5 gennaio 2015 n.1 convertito con modificazioni nella Legge 4 marzo 2015 n.20 (Decreto ILVA)» (ANSA)

Odorché? Il puzzometro a chiamata serve a qualcosa?

E' da un anno e mezzo che la "puzzeria" sforna di tutto e che fa Odortel?
Con tutta la buona volontà e apprezzando le buone intenzioni del pesante carrozzone politicizzato dell'ARPA, dobbiamo ammettere che sto Odortel da quando è stato messo in sperimentazione (novembre 2013...) non ha prodotto alcun risultato in termini di applicazione di una qualsivoglia richiesta di mitigazione alle fonti, nè tantomeno si registra alcuna denuncia al NOE e agli organi deputati al sanzionamento delle emissioni odorifere. La puzza che attanaglia questa città sotto vento c'è sempre come prima e più di prima! Il 3 marzo l'Eni ha flatulato indisturbata svuotando serbatoi e tubi per la gioia di tutte le narici ex-spartane. Insieme all'ENI, l'Ilva, le discariche della Taranto-Massafra, l'Idrochemical e tutte le belle fonti di pestilenze del lato oscuro del territorio pare che non siano minimamente preoccupate del puzzometro a telefonate inventato dall'ARPA! 
Ora si cancella pure quel paravento di legge che potrebbe impensierire le mosche e... benvenuti nella città della puzza tossica e perenne. 
Buona puzza! (quattro stagioni, ovviamente!)

Clicca qui per il post su Odortel

Emissioni odorigene in Puglia e a Taranto, l'Arpa scrive a Vendola: «Guai ad abolire i controlli».

Il direttore regionale di Arpa Puglia, Giorgio Assennato, ha scritto una lettera aperta al presidente della regione Puglia, Nichi Vendola e al presidente del Consiglio regionale, Onofrio Introna, chiedendo loro di non recepire la sospensione, approvata dalla V Commissione consiliare, di due articoli della legge regionale 7/99,ì riguardante la Disciplina delle emissioni odorifere delle aziende. Le modifiche porterebbero a eliminare un provvedimento che «pur con evidenti limiti applicativi», precisa l'Arpa, rappresenta «l'unico riferimento normativo per reprimere i fenomeni emissivi odorigene».
Assennato propone invece di approvare «l'articolato messo a punto dal tavolo tecnico assessorato Ecologia-Arpa, che risolverà le incongruenze normative della legge regionale 7/99, permettendone l'applicazione e consentendo la continuità del sistema di controlli, necessario per tutelare l'ambiente e la salute dei cittadini, piuttosto che gli interessi di pochi soggetti inquinatori». «Chi andrà ad informare i cittadini di Taranto - si chiede tra l'altro Assennato - che in base alla cancellazione della legge viene meno l'unico riferimento normativo in base al quale l'attività di monitoraggio delle sostanze odorigene, svolta da Arpa, poteva condurre a concreti interventi di mitigazione?».L'Arpa fa rilevare, inoltre, che la norma «aveva lo scopo di regolamentare le emissioni puntuali di tutte le aziende responsabili di impatto osmogeno oltre che dei sansifici» e che «è stata utilizzata come riferimento nei numerosi procedimenti autorizzativi regionali di Aia, Via, ecc.», ed ha consentito di effettuare «numerosi controlli su vari insediamenti produttivi, con successiva attuazione di procedimenti correttivi a tutela della popolazione interessata».
Questa attività, puntualizza Assennato, «si è svolta in tutte le province pugliesi, anche a supporto delle iniziativa dell'autorità giudiziaria ma, in particolare, a Taranto ha visto la realizzazione di un progetto innovativo (Odortel), frutto di una utile sinergia con il mondo universitario». Nel progetto sono coinvolte decine di cittadini del quartiere Tamburi e di altre aree della città che, attraverso un numero verde, informano l'Arpa degli eventi odorigeni che si verificano nell'area attivando, nel contempo, un sistema di campionamento che viene automaticamente acceso attraverso il software del sistema.
La V Commissione consiliare, aggiunge Assennato, ha approvato «inopinatamente» un progetto di legge «che la sospensione degli articoli 1 e 1 bis della legge regionale 7/99, annullando, di fatto, la validità della normativa in questione, senza tener alcun conto della proposta approvata congiuntamente da Assessorato regionale all'Ecologia e Arpa Puglia». Qualora il Consiglio regionale pugliese «approvasse - conclude Assennato - tale improvvido disegno di legge, ciò costituirebbe un atto in completa controtendenza rispetto alla produzione normativa regionale degli ultimi anni, che ha visto l'emanazione di dettati assolutamente innovativi, volti alla tutela dell'ambiente e della salute dei cittadini, atto di sapore reazionario, che farebbe arretrare la governance pugliese di almeno 16 anni».

(Quotidiano)

Il settimo nato, già vecchio

Decreto Ilva 2015: il testo della legge pubblicato in Gazzetta

Pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione del decreto Ilva 2015, approvato lo scorso martedì 3 marzo alla Camera dei deputati in via definitiva dal nome “Disposizioni urgenti per l’esercizio di imprese di interesse strategico nazionale in crisi e per lo sviluppo della città e dell’area di Taranto”.
Il provvedimento contiene le ultime indicazioni del governo per la questione dell’impianto siderurgico di Taranto e non solo. A esprimersi a favore del testo, alla Camera, 284 deputati, contro i 126 che hanno detto no e i 50 astenuti.
Molto atteso, il provvedimento è stato così convertito prima della scadenza. Rilevanti le novità che impattano sulla situazione dell’Ilva, e che riguardano anche altre imprese in stato di difficoltà.
Cosa c’è nel decreto 
L’amministrazione straordinaria viene allargata anche alle imprese di interesse strategico nazionale, ivi compresa l’Ilva, appena entrata nel terzo anno consecutivo di solidarietà per circa 11.200 lavoratori.
Viene sbloccata la somma sequestrata alla famiglia Riva, già detentrice delle quote di maggioranza del polo industriale, per un valore di 1,2 miliardi di euro.
Ambiente. Entro il 31 luglio, andranno realizzate almeno l’80% delle prescrizioni in scadenza, mentre in riferimento alle indicazioni su Aia – autorizzazione integrata ambientale – l’obiettivo è quello del 100% entro il 4 agosto 2016. Vengono erogati 5 milioni in due anni per sostenere la regione Puglia a lottare contro i tumori, specie quelli che colpiscono persone in età infantile.
Scudo. Al commissario straordinario sarà attribuita la presunzione di liceità delle condotte, sempre che siano rivolte alla realizzazione degli scopi prefissati in tema di ambiente e prevenzione.
Indotto. Viene favorito l’accesso al credito per le Pmi fornitrici dell’Ilva compresa la prededucibilità sia per le piccole che per le medie imprese. Blocco alle cartelle esattoriali e ai versamenti dei tributi erariali fino al prossimo 20 dicembre a favore degli autotrasportatori e delle compagnie che fanno parte dell’indotto Ilva. (leggioggi)

Leggi il testo definitivo sul sito della Gazzetta ufficiale

Scarica il testo definitivo del decreto Ilva 2015

LEGGE 4 marzo 2015, n. 20 

 La  Camera  dei  deputati  ed  il  Senato  della  Repubblica  hanno
approvato; 
 
                   IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 
 
 
                              Promulga 
 
la seguente legge: 
 
                               Art. 1 
 
  1. Il decreto-legge 5 gennaio  2015,  n.  1,  recante  disposizioni
urgenti per l'esercizio di imprese di interesse strategico  nazionale
in crisi e per lo sviluppo della citta' e dell'area  di  Taranto,  e'
convertito in legge con le modificazioni riportate in  allegato  alla
presente legge. 
  2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a  quello
della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale. La presente  legge,
munita  del  sigillo  dello  Stato,  sara'  inserita  nella  Raccolta
ufficiale degli atti normativi della  Repubblica  italiana. E'  fatto
obbligo a chiunque spetti di osservarla e  di  farla  osservare  come
legge dello Stato. 
    Data a Roma, addi' 4 marzo 2015 
 
                             MATTARELLA 
 
 
                            Renzi,  Presidente  del   Consiglio   dei
                            ministri 
 
                            Guidi, Ministro dello sviluppo economico 
 
                            Galletti, Ministro dell'ambiente e  della
                            tutela del territorio e del mare 
 
                            Franceschini, Ministro dei beni  e  delle
                            attivita' culturali e del turismo 
 
Visto, il Guardasigilli: Orlando 

          Avvertenza: 
              Il decreto-legge 31 dicembre 2014,  n.  192,  e'  stato
          pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale  -  n.
          302 del 31 dicembre 2014. A norma dell'art.  15,  comma  5,
          della  legge   23   agosto   1988,   n.   400   (Disciplina
          dell'attivita' di Governo e  ordinamento  della  Presidenza
          del Consiglio di Ministri), le  modifiche  apportate  dalla
          presente legge di conversione hanno  efficacia  dal  giorno
          successivo a quello della sua pubblicazione. 
              Il testo del decreto-legge coordinato con la  legge  di
          conversione  e'  pubblicato  in  questa   stessa   Gazzetta
          Ufficiale alla pag. 51. 
 

                                                             Allegato 
 
           MODIFICAZIONI APPORTATE IN SEDE DI CONVERSIONE 
                AL DECRETO-LEGGE 5 GENNAIO 2015, N. 1 
 
    All'articolo 1: 
    dopo il comma 2 e' inserito il seguente: 

Tumori e incidenti, ce n'è per tutti

Taranto, decessi per tumori: altra inchiesta in arrivo 

Il procedimento «Ambiente svenduto» è ancora in piena corsa e già la procura medita un’altra inchiesta.È quella che sarà aperta sui decessi da malattie tumorali, i cui fascicoli sono stati ammessi di diritto dal gup Vilma Gilli nel maxi-procedimento sfociato in udienza preliminare. Si tratta, ha chiarito ieri il procuratore di Taranto Francesco Sebastio, di quei casi di cui il giudice si è occupato nelle scorse udienze, dando l’ok alle costituzioni di parte civile. Se i familiari delle vittime possono costituirsi parte civile - ha evidenziato il procuratore - è perchè il gup ha ritenuto fondate le ragioni alla base delle istanze. Di qui la richiesta di trasmissione degli atti, per valutare i singoli casi e accertare le eventuali responsabilità in quelle malattie sfociate nei decessi.
Dagli accertamenti necessari, ha fatto intendere il dottor Sebastio, potrebbero scaturire elementi di reità nei confronti dei quali la magistratura di Taranto ha il dovere di procedere. Nella giornata della procura, nell’ambito della preliminare di «Ambiente svenduto» sulle produzioni inquinanti dell’Ilva e sui presunti intrecci affaristici dei suoi ex vertici, proprio la procura della Repubblica di Taranto ha fornito un elemento di rilevante novità in fase di udienza. D’altra parte, non era un caso che proprio la giornata di ieri, a conclusione degli interventi del pool della procura della Repubblica, fosse dedicata alla sicurezza e alla tutela della salute: nel caso specifico, all’interno della fabbrica tarantina.
Sul punto, nell’udienza celebrata dal gup Gilli, è intervenuto il sostituto procuratore della Repubblica Raffaele Graziano, titolare della tranche di inchiesta legata agli infortuni sul lavoro. Nello stabilimento Ilva di Taranto, ha sottolineato il dottor Graziano, sussisteva «un modello organizzativo insicuro». Insicuro e pericoloso, dal momento che era (ed è) strettamente collegato con il piano della tutela ambientale, della prevenzione degli incidenti rilevanti e dell'igiene e della sicurezza sul lavoro. Nel corso del suo intervento, il pubblico ministero ha evidenziato anche le presunte violazioni amministrative di cui si sarebbero rese responsabili le tre società, cioè Ilva spa, Riva Fire e Riva Forni Elettrici, imputate insieme con quarantanove persone fisiche.
Il magistrato inquirente ha parlato anche delle presunte responsabilità dei vertici dell’industria siderurgica per due morti “bianche”. Quelle di Claudio Marsella (che fu schiacciato da un locomotore all’interno del reparto Movimento ferroviario il 30 ottobre 2012) e di Francesco Zaccaria (che finì in mare con la cabina in cui stava lavorando, mentre era impegnato ad un'altezza di circa sessanta metri: l’uomo e la sua cabina furono travolti dal passaggio di un tornado il 28 novembre 2012). In sostanza, il dottor Graziano ha sottolineato come quei decessi sarebbero avvenuti “per colpa e negligenza”, e per inosservanza di quelle regole basilari che sono il fondamento della tutela dei lavoratori.
In una inchiesta divenuta nota, soprattutto, per il coinvolgimento della politica, l’inserimento di contestazioni riferite a omicidi e a lesioni colposi aveva corrisposto all’esigenza dimostrare che l’ambiente gestito dalla società siderurgica, compreso quindi anche quello del lavoro, non sarebbe mai stato in cima ai pensieri dei padroni dell’acciaio. Nella prossima udienza del 12 marzo sono previsti i primi interventi dei legali delle parti civili, a cominciare dall’avvocato Sergio Torsella che rappresenta gli allevatori (che subirono danni dall’abbattimento dei capi di bestiame contaminati dalle diossine). (Quotidiano)

Dopo l'arsenico è la volta del piombo.

Le analisi per la piombemia

Un'infermiera incaricata dal Fondo Antidiossina onlus di Taranto questa mattina si è recata a domicilio da venti volontari residenti nel rione Tamburi di Taranto, il più vicino allo stabilimento Ilva, per prelevare campioni di sangue da sottoporre ad analisi per la piombemia.
L'obiettivo è quello di rilevare l'eventuale presenza in eccesso del metallo. I primi prelievi hanno riguardato cittadini che abitano in via Manzoni, via Troilo e via De Vincentis. Tra questi anche alcuni componenti della famiglia Corisi, simbolo di Taranto contro l'inquinamento.
Durante la campagna di monitoraggio il Fondo Antodiossina ha intenzione di fare almeno 100 prelievi a domicilio. Le analisi saranno effettuate in Germania.(Quotidiano)

Sviluppi processuali

Processo Ilva, pm su Vendola «Imbestialito con Assennato» Chieste carte su altre morti

Nello stabilimento Ilva di Taranto c'era un "un modello organizzativo insicuro" sul piano della tutela ambientale, della prevenzione di incidenti rilevanti e dell’igiene e sicurezza sul lavoro: lo ha detto il pm della Procura di Taranto Raffaele Graziano discutendo nell’udienza preliminare dell’inchiesta per disastro ambientale a carico dei vertici Ilva.
Graziano lo ha detto riferendosi alle presunte violazioni amministrative delle tre società imputate, ovvero Ilva spa, Riva Fire e Riva Forni Elettrici. Il magistrato ha parlato anche delle presunte responsabilità dei vertici aziendali per due morti 'bianchè, quelle di Claudio Marsella (schiacciato da un locomotore al reparto Movimento ferroviario il 30 ottobre 2012) e Francesco Zaccaria (finito in mare con la cabina in cui stava lavorando da un’altezza di circa 60 metri al passaggio di un tornado il 28 novembre 2012).
Il pm Remo Epifani ha trattato le posizioni dei politici, a partire dal presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, accusato di concorso in concussione aggravata per aver cercato, secondo gli inquirenti, di far 'ammorbidirè la posizione dell’Arpa Puglia in relazione alle emissioni dell’Ilva. Graziano si è occupato di due omicidi colposi e della posizione delle tre società – Ilva spa, Riva Fire e Riva Forni Elettrici – imputate di reati di natura amministrativa. Nell’udienza odierna il collegio difensivo potrebbe presentare richiesta di riti alternativi per alcuni imputati.
Il direttore generale di Arpa Puglia, Giorgio Assennato, ha rinunciato a essere interrogato nell’udienza preliminare per disastro ambientale a carico dei vertici Ilva. Lo ha comunicato al gup il legale di Assennato. Ha confermato invece di voler essere interrogato, ma in una prossima udienza, il funzionario regionale Pierfrancesco Palmisano. Ha chiesto di essere sentito in udienza anche un altro imputato, Antonio Colucci, dirigente Ilva.

Pm: Archinà dette 10mila euro a consulente - "Sia chiaro: Archinà ha consegnato i 10mila euro a Liberti, non all’arcivescovo": lo ha detto, discutendo nell’udienza preliminare (a porte chiuse) per disastro ambientale a carico dei vertici Ilva, il pm Remo Epifani riferendosi al presunto episodio di corruzione tra l’ex dirigente Ilva Girolamo Archinà e l’allora (siamo nel 2010) consulente tecnico della Procura di Taranto Lorenzo Liberti, che è accusato tra l’altro di corruzione in atti giudiziari.
Secondo l’accusa, il 26 marzo 2010 Archinà consegnò a Liberti, in una stazione di servizio della A14 ad Acquaviva delle Fonti (Bari) una busta contenente la somma di 10mila euro in contanti per falsificare il contenuto di una consulenza tecnica affidatagli dalla Procura sulle emissioni di diossina dallo stabilimento Ilva. Passaggio di busta, ha aggiunto il pm, che sarebbe stato visto chiaramente da un’addetta al bar della stazione di servizio. La difesa di Archinà ha sempre sostenuto che in quella busta ci fossero solo documenti, mentre i 10mila euro fatti prelevare dalle casse dell’Ilva sarebbero stati donati alla Curia arcivescovile di Taranto.

«Vendola imbestialito con l'Arpa» - Il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, nel giugno 2010 era "imbestialito" nei confronti del direttore generale di Arpa Puglia, Giorgio Assennato, per l'atteggiamento troppo rigido dell’Agenzia regionale per l'ambiente nei confronti dell’Ilva. Lo ha sostenuto il pm della Procura di Taranto, Remo Epifani, discutendo nell’udienza preliminare, in corso nel capoluogo ionico, del procedimento per il disastro ambientale causato dal Siderurgico.
Nell’inchiesta Vendola è imputato di concorso in concussione aggravata per avere, secondo l'accusa, cercato di 'ammorbidirè la posizione di Assennato in relazione al rispetto delle normative ambientali da parte dell’Ilva.
Epifani ha ricordato che il 22 giugno 2010 Vendola tenne una riunione con dirigenti regionali, assessori e l’allora dirigente Ilva Girolamo Archinà, alla quale avrebbe dovuto partecipare anche Assennato, che però sarebbe stato lasciato fuori dalla stanza. In quell'incontro, secondo l’accusa, Vendola avrebbe tra l'altro detto che "così com'è Arpa Puglia può andare a casa perchè hanno rotto...". Lo stesso Archinà comunicò successivamente alla direzione dell’Ilva, ha aggiunto il pm, che in quella riunione Vendola era "imbestialito" con Assennato.
Prima di trattare la posizione di Vendola, il pm aveva discusso sul ruolo dell’ex presidente della Provincia, Gianni Florido (imputato di concussione per induzione), sottolineando che l’ex dirigente Ilva Girolamo Archinà "era di casa" e "spadroneggiava" negli uffici dell’ente.

Procura chiede atti al gup - Nell’udienza preliminare dell’ inchiesta per disastro ambientale a carico dell’Ilva, la Procura della Repubblica di Taranto ha chiesto al gup Vilma Gilli la trasmissione al proprio ufficio degli atti riguardanti alcune presunte morti per inquinamento, non trattate nel procedimento in corso, sulla base della costituzione di parte civile dei famigliari delle persone decedute. La richiesta è stata avanzata in aula dal procuratore della Repubblica di Taranto, Franco Sebastio.
La richiesta, ha spiegato Sebastio a margine di una sospensione dell’udienza, è stata fatta per valutare se ci sono estremi per aprire un procedimento penale per eventuali responsabilità per i decessi.

Interrogatorio funzionario - Con l’interrogatorio del funzionario della Regione Puglia Pierfrancesco Palmisano, chiesto dallo stesso imputato, si è conclusa l’udienza odierna dinanzi al gup del tribunale di Taranto relativa all’inchiesta per disastro ambientale a carico dei vertici Ilva. Palmisano è accusato di rivelazione di segreti d’ufficio per il rilascio all’Ilva dell’Autorizzazione integrata ambientale (Aia) del 4 agosto 2011.
Il funzionario regionale si è difeso sostenendo che, quando all’epoca in Conferenza dei servizi, per conto della Regione che rappresentava in quella sede, sostenne il progetto di barrieramento dei parchi minerali, non intendeva escludere l'ipotesi della copertura degli stessi parchi, nè quindi favorire l’Ilva. L’udienza è stata aggiornata al 12 marzo prossimo. (GdM)

Le barzellette non finiscono mai

Ilva, Riva al contrattacco, citati i commissari

«La mano pubblica potrà impunemente non eseguire quelle stesse misure per la realizzazione delle quali ha illegittimamente sottratto a degli imprenditori privati la propria fabbrica». La famiglia Riva passa al contrattacco e con una citazione al tribunale civile di Milano depositata dagli avvocati Luisa Torchia, Alessandro Triscornia, Nicola Rondinone, Sirio D’Amanzo e Francesca Luchi, tutti domiciliati presso lo studio legale dell’ex presidente della Consob Guido Rossi, chiede di revocare lo stato di insolvenza della società Ilva, dichiarando al contrario lo stato di insolvenza della impresa Ilva soggetta a commissariamento straordinario, oppure di inviare gli atti alla Corte Costituzionale, affinché dichiari l’ille gittimità delle leggi salva Ilva varate nel 2013 e appena l’altro ieri dal Parlamento.
Un attacco a tutto tondo dal quale non si salva praticamente nessuno. Nelle 64 pagine dell’atto giudiziario, ce n’è per la magistratura di Taranto - rea di aver sequestrato gli impianti dell’area a caldo pur regolarmente autorizzati dall’Aia del 2011 e senza che vi sia stata una formale contestazione di quella stessa Aia - e per il governo che ha commissariato la società nel giugno del 2013 pur non essendoci i requisiti di legge e che nel dicembre del 2014, con il decreto della vigilia di Natale, ha fatto in modo di farla ammetere alla procedura straordinaria dopo una gestione dissennata attribuibile, secondo i legali della famiglia Riva, unicamente ai commissari statali Enrico Bondi e Piero Gnudi. Secondo la ricostruzione dei legali dei Riva, il commissariamento dell’Ilva era stato giustificato dall’eccezionale contingenza creata dal sequestro dei beni delle società Ilva, Riva Fire e Riva Forni Elettrici nel maggio del 2013, sequestro che comportò le dimissioni del consiglio di amministrazione dell’Ilva. Quel sequestro venne annullato dalla Cassazione nel dicembre 2013 ma il commissariamento non fu revocato.
Gli avvocati segnalano che Riva Fire, socio di maggioranza dell’Ilva, ha più volte espresso ai commissari governativi la volontà di collaborare per il futuro dell’azienda ma «l’azionista di maggioranza è stato tagliato fuori - si legge nell’atto - da ogni flusso informativo in merito alla gestione dell’azienda».
La situazione sarebbe poi precipitata con il passaggio di consegne tra Bondi e Gnudi, nel giugno del 2014. «Il nuovo commissario - proseguono gli avvocati dei Riva - ha da subito concentrato dichiaratamente la propria attività nella ricerca di un acquirente di Ilva, sebbene tale alternativa dal sapore marcatamente espropriativo non fosse legislativamente percorribile». Vengono poi allegati i numeri, in verità eloquenti, riguardanti lo stato di salute dei conti dell’Ilva.
Il bilancio del 2012, malgrado la bufera giudiziaria di metà anno, si è chiuso con ricavi per 6 miliardi e un utile netto di 88 milioni. Perché «pur avendo subito sul piano industriale prima e sul piano economico poi l’impatto negativo dei provvedimento di sequestro disposti dal gip di Taranto, Ilva restava una società solida patrimonialmente, resiliente economicamente e sana finanziariamente ». Invece nel 2013 i ricavi sono franati a 3 miliardi e 600 milioni di euro, quasi la metà del 2011, e nel 2014 non è andata meglio.
«E dal punto di vista industriale - si legge nella citazione - con 3,5 miliardi di euro l’Ilva non può operare. È evidente che l’impatto della gestione commissariale sull’Ilva è stato devastante».
Per questa citazione è stata fissata una udienza per il prossimo 10 giugno e sempre prima dell’estate dovrebbe essere discusso il ricorso presentato al Tar del Lazio da Riva Fire per chiedere l’annullamento di tutti gli atti varati dai governi Letta e Renzi finora. La settima legge salva Ilva, promulgata ieri dal presidente Mattarella dopo il via libera del Parlamento, finisce peraltro nel mirino dell’Unione Europea. Bruxelles infatti «sta seguendo attentamente gli sviluppi» relativi all’ultimo provvedimento legislativo e «ha chiesto alle autorità italiane informazioni sull'eventuale concessione di aiuti statali». Lo ha specificato il commissario europeo all’ambiente, Karmenu Vella, risponde all’interrogazione presentata da nove eurodeputati del M5s, con la tarantina Rosa D’Amato quale prima firmataria. (GdM)

Ilva, Bruxelles in attesa di misure: ipotesi aiuti di Stato

Bruxelles «sta seguendo attentamente gli sviluppi» relativi al decreto salva-Ilva e «ha chiesto alle autorità italiane informazioni sull'eventuale concessione di aiuti statali». Così il commissario europeo all'ambiente, Karmenu Vella, risponde all'interrogazione presentata da nove eurodeputati del M5s, con Rosa D'Amato come prima firmataria. «Non disponendo al momento di informazioni sufficienti sulle misure specifiche previste per attuare il decreto, la Commissione non può stabilire se esse costituiscano aiuti di Stato» riferisce Vella.
Vella ribadisce come la procedura d'infrazione a carico dell'Italia sia ancora aperta, per il mancato rispetto della direttiva sulle emissioni industriali e della gestione dei rifiuti. In ogni caso solo al termine della valutazione di Bruxelles della risposta delle autorità italiane del gennaio scorso, «la Commissione deciderà come procedere», conclude il commissario europeo all'ambiente. Duro intanto il commento di D'Amato al decreto salva-Ilva, che costituirebbe una «condanna a morte» per Taranto e «che con la menzogna di un salvataggio impossibile dell'acciaieria concede impunità ai responsabili, derogando alle normative ambientali e ignorando completamente la procedura d'infrazione e le direttive Ue, a partire dal sacrosanto principio del chi inquina paga». Quelle di Renzi per l'eurodeputata del M5S «sono solo promesse elettorali», poichè l'Ilva «ha finora certificato un buco da colmare di 3 miliardi, ossia i soldi che servono per gli interventi ambientali».(Quotidiano)

Figli di un Bauman minore

 

La propaganda e la realtà mentre il Parlamento approva la settima legge "Salva-Ilva"

L'ILVA immaginaria di Delrio

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 02 mar - Il 2014 e' stato un anno segnato dalla crisi di molte importanti aziende (come quella dell'Alitalia "che ha fatto tremare i polsi") e comunque, ha affermato Graziano Delrio, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, "tutta la filiera siderurgica e' stata rimessa in fila. In particolare l'Ilva sara' un'azienda molto liquida e nei prossimi mesi potra' fare risanamento ambientale e gli investimenti necessari". Delrio ha parlato a margine di un convegno alla Cattolica.

Di fronte a questa dichiarazione ddel sottosegretario Graziano Delrio si resta allibiti. Ilva ha registrato perdite per quasi tre miliardi di euro da quando sono stati sequestrati gli impianti da parte della magistratura.
Ha una voragine di 1 miliardo e 450 milioni, dovuta a debiti contratti con le banche.
E mese dopo mese continua ad accumulare perdite invece di fare profitti.
La settima legge che oggi viene aprrovata per l'ILVA la carica di ulteriori debiti e crea aspettative senza fondamento.
I 156 milioni accantonati da Fintecna e adesso in teoria "sbloccati" dalla legge in realtà NON esistono. Sono soldi che comparivano TANTI anni fa (al tempo della vendita dell'ILVA) nella contabilità dello Stato solo come titoli di Stato, quindi sono debiti che lo Stato ha contratto con chi li ha acquistati a suo tempo.
I 400 milioni di prestito sono soldi da restituire nel prossimo futuro e servono solo a colmare le nuove perdite.
ILVA è talmente in crisi che nessuno la vuole comprare. Non ha i soldi per pagare i lavoratori e non può pagare i lavori di messa a norma perché produce in perdita, come documentano tutte le testate specializzate. E' ormai un carrozzone inquinante destinato al fallimento perché non paga più i debiti con le aziende dell'indotto e con i camionisti, che hanno dovuto riununciare ad esigere i propri crediti pur di ottenere i pagamenti futuri.
Ma Delrio dice che "è stata rimessa in fila". (A. Marescotti - Peacelink)

Martedì grigio fumo

Deputati M5S mostrano un disegno di un bambino del rione Tamburi di Taranto  ©ANSA

Ilva: via libera al decreto

Via libera definitivo dell'Aula della Camera al decreto sull'Ilva. Il testo passa con 284 sì, 126 no (M5S, Lega e Sel) e 50 astenuti (Forza Italia e Fdi)."Riparte la speranza", commenta su twitter il premier Matteo Renzi.
Polemiche le opposizioni con il Movimento cinque stelle che ha esposto in Aula cartelli di protesta contro il provvedimento.
M5s, decreto scritto per le banche, Pd ipocrita - "È una proroga a vita dell'Ilva che è in realtà solo un modo per far rientrare le banche dalle loro esposizioni e dei loro crediti per poi lasciare tutti debiti e danni a carico dello Stato. Ecco cos'è il decreto Ilva": così il Movimento 5 Stelle che oggi ha votato no al decreto Ilva alla Camera. "È palese - ha detto in Aula il deputato Davide Crippa - come il Governo ritenga troppo restrittive le norme dell'autorizzazione AIA per l'Ilva, considerando che si sta facendo di tutto per ampliarne le maglie giustificando di fatto la procedura di infrazione europea". Il decreto introduce una nuova figura, secondo M5S, "l'unto dal Signore": "Al commissario Straordinario tutto è concesso - ha detto Crippa - tanto che viene scritto nero su bianco che non è responsabile penalmente per le operazioni di finanziamento, bancarotta semplice e bancarotta fraudolenta". "La stessa aula di fatto esonera dai propri doveri e dalle proprie responsabilità colui che sarebbe il responsabile della sicurezza aziendale dell'Ilva che, come si può leggere da cronache recenti, non è per nulla esente da rischi di incidenti. Quindi un infortunio sul lavoro all'interno dello stabilimento Ilva potrà di fatto non comportare più alcuna responsabilità penale del datore di lavoro?". "Non vi nascondo - ha concluso - che ho trovato surreale leggere sui giornali come il deputato Bratti si sia indignato per quanto contenuto nel decreto inserito dal Senato dallo stesso PD per le scorie di fonderia. Ma è l'ipocrisia a cui ci hanno purtroppo abituati".
Lega, no a decreto, governo vada a casa - "Quattromila aziende dell'indotto dell'Ilva attendono da anni i pagamento dello Stato ladro, che ha preteso le tasse e non ha pagato i fornitori. L'ingerenza della politica nella gestione dell'Ilva sta desertificando il patrimonio siderurgico del paese, un tempo ai vertici mondiali. È l'ennesimo fallimento di un governo che merita solo di andare a casa". Lo ha detto nell'Aula della Camera Davide Caparini della Lega in dichiarazione di voto contrario al decreto Ilva. Caparini ha accusato gli ultimi esecutivi di sinistra di "aver ridotto sul lastrico l'azienda, producendo 3 miliardi di insolvenze in due anni e mezzo", e "le 4mila imprese fornitrici, con sede per lo più al Nord, esposte con banche e dipendenti, gravate dalle tasse su incassi mai ottenuti, e in eterna attesa dei pagamenti dello Stato". "Non basta aver inserito i crediti nel calderone della gestione fallimentare, il governo non ha previsto le risorse", ha avvertito Caparini. Per il parlamentare del Carroccio il governo, sul caso Ilva, "ha dimostrato di non avere una politica industriale" e di "voler azzerare il patrimonio industriale del paese". "Le nostre aziende chiedono solo di poter lavorare, i nostri laureati chiedono di non dover scappare all'estero per avere prospettive". "Il governo sta impedendo alle nostre imprese di lavorare e di creare lavoro, se vuole far qualcosa di utile per il paese ha una sola strada: andare a casa".
Verdi, Taranto condannata a morire - ''In nome del popolo inquinato e ammalato, ingiustizia è fatta''. Lo afferma in una nota il coportavoce nazionale dei Verdi Angelo Bonelli ricordando che la Camera dei deputati oggi ha convertito in legge il decreto su Ilva, ''il settimo - aggiunge - in quasi tre anni, che condanna la popolazione di Taranto a vivere con la diossina e con i veleni''. Secondo Bonelli ''si continua a voler tenere in vita un modello produttivo che a Taranto non è riparabile essendo quello dell'Ilva un impianto vecchissimo, che produce un inquinamento,secondo gli studi dell'Istituto superiore di sanità, che ha provocato un aumento della mortalità infantile del +21% e del + 54% di malattie tumorali tra i bambini rispetto alla media''. La legge approvata oggi, attacca il leader dei Verdi, ''è incostituzionale a partire dalla norma feudale che garantisce l'impunità penale ai commissari Ilva e perché sospende le leggi di tutela sanitaria e ambientale. Questo decreto - denuncia l'esponente ecologista - serve per garantire i crediti delle banche con i soldi dello Stato e quindi dei cittadini, mentre i tarantini continuano a morire nelle corsie degli ospedali''. (ANSA)

Ilva: il giorno del decreto, ma nel futuro dell'Ilva altiforni chiusi e vendita

Ora che è diventato proprietario, o per lo meno ne è unico gestore, lo Stato si trova costretto a dare una risposta a quella domanda che tante volte era stata posta ai Riva: si può unire diritto alla salute e diritto al lavoro? Si può avere una fabbrica che produca, guadagni, senza inquinare? Sui tavoli dei commissari straordinari e del consulente del premier Matteo Renzi sulle crisi aziendali, Andrea Guerra, una prima risposta c'è. "Sì". E per farlo contano su un dossier riservato messo a punto in questi mesi e che numeri alla mano passi appunto a una trasformazione della produttività dell'Ilva, che può arrivare anche alla chiusura dell'area a caldo. "Chiudere progressivamente gli altiforni, o comunque ridurne fortemente l'utilizzo - dicono fonti interne all'azienda - puntando principalmente sulla lavorazione del prodotto, significherebbe far fare pace alla città con la sua aria e con la sua anima ambientalista".
Un'ipotesi questa, comunque, realizzabile non a breve giro. Oggi in primo piano ci sono i numeri. E il futuro immediato di un'azienda che così com'è è tecnicamente fallita. Ilva conta una perdita netta che va dai 200 ai 300 milioni di euro all'anno. La criticità principale è la sotto produzione che dovrebbe essere stabile sugli otto milioni di tonnellate all'anno (anche se gli indiani di Arcelor avevano parlato di nove) per essere competitiva ma che invece negli ultimi due anni sono passati da 5 a 6,5. Soltanto di produzione si perdono circa tremila tonnellate al giorno (da 18.500 a 21.500), che significano circa 20 milioni al mese. Per rimettere in senso le cose, il Governo ha pensato appunto alla realizzazione di questa Newco che dovrà prendere in fitto l'azienda, liberandosi così dalla zavorra dei debiti e soprattutto delle spese per l'ambientalizzazione.
A quello ci penserà il commissario Piero Gnudi che, con i soldi del fitto (nessuna cifra ufficiale per il momento, c'è chi stima una spesa che possa andare dai 400 ai 600 milioni) dovrà innanzitutto fare i conti con i debiti. Ilva ha oggi circa tre miliardi di esposizione, 1,9 dei quali con le banche che sono le vere protagoniste di questa partita. Non a caso il Movimento 5 stelle (che oggi annuncia una manifestazione di protesta a Roma in contemporanea con l'approvazione del decreto alla Camera) parla di un decreto salva banche piuttosto che salva Ilva. "L'unico obiettivo del Governo è tutelare gli istituti di credito che, fortemente esposti con l'Ilva dei Riva, soltanto così potranno avere la possibilità di riprendere il loro denaro" spiegano i parlamentari e senatori grillini. "In sostanza l'Ilva di Gnudi lavorerà per pagare le banche e non certo per risarcire i tarantini di 30 anni di inquinamento".
Il Governo chiaramente fa sapere che sono tutte "fandonie". "Avevamo due alternative - spiega una fonte di Palazzo Chigi -Prendere l'Ilva dei Riva e svenderla a due lire al primo che fosse capitato, magari gli indiani. Senza di fatto avere nessuna garanzia né sulla qualità né tantomeno sull'occupazione. La seconda scelta era assumerci la responsabilità del commissariamento, bonificare con i soldi dei Riva e soprattutto rimettere in piedi l'azienda per poi venderla a un prezzo di mercato. Noi abbiamo scelto la seconda ipotesi. E siamo sicuri che ce la faremo". Come?
Il primo punto era fare arrivare liquidità, e come ha spiegato ieri il sottosegretario alla presidenza, Graziano Delrio, "l'Ilva sarà un'azienda molto liquida e nei prossimi mesi potrà fare rinello sanamento ambientale e gli investimenti necessari'. Qualche numero: pagati i fornitori più per un'esigenza sociale che industriale, servono 300 milioni per fare fronti ai debiti e 500 circa per avere di nuovo un magazzino all'altezza. "E' fondamentale poi investire sulla qualità" dicono da Ilva. Che significa? "La fortuna dello stabilimento di Taranto è sempre stata quella di produrre qualcosa di altissima qualità, a prezzi concorrenziali, in tempi strettissimi. Oggi il prezzo è rimasto sostanzialmente invariato, ma i tempi di consegna si sono allungati e la qualità abbassata". Che fare, quindi? "E' necessario investire sugli impianti" dicono da Ilva. "E non soltanto per ambientalizzare. Rimodernare significa inquinare meno e produrre di più". Il piano è già pronto. "La ripresa del ciclo produttivo evidenzia la scelta strategica di operare sulla catena industriale" dicono, per poi entrare specifico degli interventi.
"Si fermerà per ragioni ambientali l'Altoforno numero 5, che rappresenta il 40 per cento circa della produzione giornaliera di ghisa. Ma la ripartenza dell'Altoforno 1 entro il prossimo primo agosto comporterà un incremento della produzione della ghisa giornaliera in grado di avvicinarsi a quella del numero 5. Una volta ripristinato anche quest'ultimo la produzione di ghisa giornaliera consentirebbe a Ilva di tornare a un importante ciclo industriale".
E' chiaro che questa operazione mira a rilanciare l'area a caldo che è il vero problema dell'inquinamento tarantino. Si chiude, come chiedono da tempo gli ambientalisti tarantini? No. Ma l'intenzione è quella sicuramente di ridurre. Oggi il mercato è in surplus di produzione, la forza dell'Ilva potrebbe essere la lavorazione della materia prima, la cui realizzazione potrebbe essere fortemente ridotta. "Taranto dice Gnudi - è l'unico sito produttivo italiano a ciclo integrale perché parte dalle materie prime (carbon fossile e minerale ferroso) e giunge a ottenere il prodotto finito: l'acciaio". Oggi Ilva è il secondo come capacità produttiva a ciclo integrale in Europa, dopo Duisburg e prima di Dunkurque. "Una riduzione della produzione sarebbe assolutamente tollerabile, comporterebbe sicuramente una diminuzione della forza lavoro ma che sarebbe compensabile con gli operai utilizzati per le bonifiche". E poi? I contatti con Arcelor non si sono mai interrotti. Al contrario i franco- indiani sono lì, pronti a comparare. "L'interesse del gruppo Arcelor Mittal per l'acquisizione del gruppo Ilva con tutti i suoi impianti. Siamo interessati, seri, determinati, il nostro interessamento verso l'Ilva è vero ma siamo privati e tutto deve essere basato sulla realizzabilità economica".
Comunque vada da oggi, l'Italia, la Puglia, avranno una nuova Ilva. (Rep)

Ilva: Legambiente, nulla concreto su monitoraggio Aia e controlli

"Quello approvato e' un decreto a senso unico, schiacciato sulle esigenze della produzione, invece che sulla necessita' di protezione della salute e dell'ambiente".
  E' netto il giudizio di Legambiente, attraverso il suo presidente Vittorio Cogliati Dezza, sul decreto Ilva convertito oggi in legge. "Seguiremo nelle prossime settimane l'effettivo inserimento in altro provvedimento legislativo di norme che consentano il potenziamento degli organici di ARPA Puglia e l'arrivo dei fondi sequestrati dalla magistratura milanese e vincolati all'attuazione delle prescrizioni Aia - ha continuato Cogliati Dezza -, la dotazione finanziaria assegnata al Commissario rende comunque possibile cominciare a mettervi mano senza attendere". Per Legambiente, di positivo, nella conversione in legge dell'ultimo decreto Ilva, c'e' la completa modifica della norma con cui si dispone l'utilizzo delle somme sottoposte a sequestro penale ai fini della realizzazione del Piano ambientale. I cambiamenti apportati dovrebbero rendere disponibili per l'attuazione delle prescrizioni AIA 1,9 miliardi di euro. A queste disponibilita' vanno aggiunti 150 milioni provenienti da Fintecna e 400 milioni di finanziamenti che dovrebbero essere erogati dalla Cassa Depositi e Prestiti con garanzia dello Stato. Al commissario vengono quindi messe a disposizione risorse certe aggiuntive con cui puo' da subito cominciare ad effettuare gli interventi previsti dal Piano ambientale. Nel decreto, poi, e' stata introdotta una esplicita indicazione dei tempi di ultimazione del Piano ambientale, coincidente con la scadenza del 4 agosto 2016, gia' prevista dal decreto legge n. 61 del 2013. Accolta anche la richiesta che il ministro dell'Ambiente presenti alle Camere una relazione sull'attuazione dell'AIA e sulle risultanze dei controlli ambientali effettuati, "ma con cadenza semestrale invece che trimestrale come da noi proposto", commenta Legambiente. Infine, il Programma per la bonifica dell'area di Taranto deve essere contenuto nel Contratto istituzionale di sviluppo (CIS) che andra' sottoscritto entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione, cosi' da fissare un termine ravvicinato per la predisposizione del Programma delle bonifiche. Detto cio', "purtroppo il decreto manca ancora di indicazioni tese a migliorare la protezione ambientale e sanitaria e non ci sara' nessun incremento di monitoraggi e controlli: non ci sara' la Valutazione del Danno Sanitario per lo stabilimento Ilva prodotta da Arpa Puglia utilizzando criteri metodologici piu' protettivi per la salute dei cittadini, ne' l'obbligo che il Piano ambientale venga attuato dal commissario straordinario secondo le scadenze intermedie in esso stabilite, ne' la comunicazione entro 30 giorni delle scadenze degli interventi che il Piano ambientale rinvia a data successiva alla adozione del piano industriale (che continua a non esistere). Legambiente - viene ricordato - aveva chiesto che il commissario comunicasse entro 30 giorni la proposta di riesame del piano di monitoraggio e di controllo presente nell'AIA cosi' come previsto dal decreto di emanazione del Piano ambientale (DPCM 14 marzo 2014, articolo 2 comma 7), ma nessuna di queste richieste e' stata accolta, lasciando cosi' totale discrezionalita' al commissario - dice ancora l'associazione ambientalista - e senza alcun obbligo di rendere subito esigibile l'aggiornamento del piano di monitoraggio e controllo previsto dall'AIA". Inoltre, non e' stato inserito nel decreto il potenziamento degli organici di ARPA Puglia necessario a potenziare l'attivita' di monitoraggio e controllo. (AGI).

In attesa di questa bonifica "sveltina" ecco tutta la "trasparenza online"

La pagina iniziale del sito www.tamburiterrapulita.co

Ilva: bonifiche Taranto, ai Tamburi lavori in 150 giorni

La bonifica del quartiere Tamburi di Taranto, il più esposto alle emissioni dell'Ilva, si divide in due fasi e durerà 150 giorni. Lo ha spiegato l'amministratore di 'Axa servizi per l'ambiente', Giampiero Corvaglia, nel corso del primo incontro con i cittadini del rione per documentare i lavori. ''C'è una fase operativa - ha osservato Corvaglia - in cui verranno installate delle centraline di monitoraggio della qualità dell'aria e delle tensostrutture all'interno del quale verrà depositato il materiale bonificato per poi essere trasportato nell'impianto di Massafra''. L'altra fase riguarda la comunicazione ambientale, di sensibilizzazione e informazione dei cittadini, attraverso la realizzazione del sito internet www.tamburiterrapulita.co e tramite una campagna sui social network con la pagina tamburi terra pulita e un numero verde dover poter contattare e avere informazioni''. Sulla pagina web c'è un contatore che, come una clessidra, indicherà quanti giorni mancano alla fine dei lavori. Da un'analisi di rischio sanitario del quartiere era emerso il superamento oltre la soglia consentita della concentrazione di Benzo(a)pirene, Pcb, diossina, piombo e antimonio. La bonifica prevede la rimozione di 30 cm di suolo inquinato da sostituire con terreno vergine dopo un'operazione di nebulizzazione per evitare che ci sia dispersione di polvere. (ANSA)

Ecco alcuni snapshot dal sito

La parte interattiva...

La retorica comunicativa

La Bonifica
1. Allestimento cantiere all’interno dell’area dedicata;
2. Predisposizione di recinzione perimetrale di sicurezza dell’area;
3. Posizionamento di n.1 macchina nebulizzatrice ad un vertice dell’area di lavoro necessaria alla  nebulizzazione di acqua per evitare la propagazione di polveri verso l’esterno;
4. Posizionamento di n.1 sistema di monitoraggio in tempo reale delle polveri in atmosfera  (completo di stazione meteorologica) all’esterno dell’area di lavoro nelle immediate vicinanze della recinzione, in maniera da monitorare eventuali dispersioni di polveri nella direzione prevalente del vento;
5. Rilievo planoaltimetrico pre-intervento dell’area di lavoro, previo eventuale decespugliamento, con definizione delle quote originarie del piano campagna e perimetrazione di dettaglio;
6. Scavo e rimozione di 30 cm di suolo superficiale contaminato;
7. Trasporto dei terreni rimossi nell’area confinata di stoccaggio per la loro caratterizzazione ai fini del successivo smaltimento/recupero;
8. Rilievo planoaltimetrico intermedio dell’area di lavoro per verificare la rimozione di effettivi 0,3 m di terreno per l’intera estensione dell’area;
9. Rinterro con uno strato di fondo di 3 cm di pietrisco e uno strato di 27 cm di ammendante compostato misto o terreno vegetale;
10. Rilievo planoaltimetrico post-intervento dell’area di lavoro, con verifica dei volumi di compost/terreno utilizzati e del ripristino dell’originario livello di piano campagna.


Contatti
Axa S.r.l. Servizi per l'ambiente
viale Japigia, 18, Lecce, LE  73100
info@gruppoaxa.it
Numero Verde: 800 915 153
Numero fisso:   0832 347 889

Ecco cosa "non" cambia!

Ilva, il decreto diventa legge ecco cosa cambia da martedì

Contrariamente al Senato, alla Camera il Governo non porrà la fiducia sul decreto Ilva. Le commissioni e l'aula di Montecitorio non hanno infatti cambiato il testo arrivato da Palazzo Madama perchè sostanzialmente blindato e gli emendamenti che puntavano a cambiarlo in parti rilevanti sono stati respinti. Dalle 11 di martedì prossimo, quindi, ci saranno le dichiarazioni finali di voto. E tuttavia anche se Montecitorio non ha cambiato il testo, ora lo stesso è profondamente diverso da come lo aveva approvato il Consiglio dei ministri alla vigilia di Natale. E' stata anzitutto precisata la tempistica degli interventi dell'Autorizzazione integrata ambientale. Nel testo di Palazzo Chigi, la conclusione era lasciata ad un provvedimento del presidente del Consiglio. Adesso, invece, nel decreto si riconferma la data che c'era nel piano ambientale approvato dal Governo un anno fa: nell'Ilva, l'Aia andrà conclusa ad agosto del 2016. Invariata, invece, la conclusione dell'80 per cento delle prescrizioni: luglio prossimo.
Un'altra parte del decreto che è stata potenziata, riguarda le tutele dell'indotto, che a metà gennaio aveva avviato le sue proteste - tra cui il blocco dei trasportatori - temendo di perdere, o di vedere ridimensionati, i crediti maturati con l'ingresso dell'Ilva in amministrazione straordinaria dal 21 gennaio scorso. Adesso tutte le pmi, trasporto compreso, che all'Ilva hanno eseguito lavori di risanamento ambientale o di continuità produttiva, avranno accesso alla prededuzione dei crediti maturati. In altri termini, le pmi hanno una garanzia di riscossione per quanto fatturato all'Ilva nei mesi precedenti il 21 gennaio ma non ancora liquidato. Inoltre, per le stesse pmi c'è una sospensione del pagamento dei tributi sino al 15 settembre prossimo e sono sospese sino alla stessa data anche le procedure cautelari ed esecutive connesse, mentre è sospeso sino al 2017 il pagamento delle quote di capitale su mutui e finanziamenti contratti. Le pmi dell'indotto potranno anche accedere per nuove operazioni di finanziamento al Fondo di garanzia che, allo scopo, ha destinato un budget di 35 milioni.
Il decreto, inoltre, fa in modo che l'amministrazione straordinaria dell'Ilva abbia la provvista finanziaria per la gestione dell'azienda e l'attuazione del piano di risanamento.
Nel tempo all'Ilva dovrebbero affluire oltre 2 miliardi. I primi ad arrivare, a decreto convertito in legge, sono i 156 milioni accantonati da Fintecna e adesso sbloccati dai pareri preventivi di ministero Ambiente e Avvocatura dello Stato. I commissari potranno poi chiedere sino a 400 milioni di prestito garantito dallo Stato per investimenti e innovazione. Infine, per sbloccare il miliardo e 200 milioni sequestrato dalla Procura di Milano ai Riva, proprietari dell'Ilva, per presunti reati fiscali e valutari, si offre ai magistrati e alle banche della Svizzera la garanzia che questi soldi saranno impiegati nel risanamento. Del miliardo e 200 milioni, infatti, solo 150 milioni sono in Italia nel Fondo unico Giustizia, il resto, invece, è ancora in Svizzera. Predisposto un meccanismo che prevede che i commissari chiedano alla Procura di Milano lo svincolo delle somme sequestrate, l'emissione di obbligazioni da parte dell'amministrazione straordinaria dell'Ilva e la loro intestazione al Fondo unico Giustizia. Un meccanismo, questo, suggerito al Senato, quando lo ha ascoltato, dal procuratore aggiunto di Milano, Francesco Greco. (Rep)

5 stelle di fuoco!

Appello ai tarantini: martedì alla Camera per il No al decreto #SalvaIlva

"Martedì urleremo il nostro no al decreto Salva Ilva. Un decreto che come abbiamo detto salva l'azienda ma non la città. Che neanche la considera, la città.
E allora per questo noi lanciamo un appello aperto a tutti i cittadini e le cittadine di Taranto, e a tutte le associazioni impegnate in una battaglia per la salute e l'ambiente: venite alla Camera, martedì. Venite ad ascoltare quello che il governo ha tramato per l'Ilva, venite ad ascoltare il nostro no. Anzi, i nostri no.
Sono ben nove i no del Movimento 5 Stelle al decreto Ilva a cominciare dall'ultimo trucchetto per aggirare le prescrizioni dell'Autorizzazione integrata ambientale.
Si applica un criterio esclusivamente numerico: entro luglio va realizzato l'80% delle disposizioni dell'Aia, a prescindere da quali esse siano. Una disposizione vale un'altra, secondo un criterio esclusivamente numerico. Con l'azienda che festeggia.
È la prima volta poi che si introduce la "super immunità", sia penale che amministrativa, per colpa o per dolo per i commissari.
Nel decreto nessuna traccia dei 30 milioni per il polo ospedaliero pediatrico pubblico promessi il 24 dicembre. Noi ne chiediamo urgentemente la realizzazione attraverso il potenziamento delle strutture esistenti nell'area ionica.
Nessuna soluzione di lungo periodo, nessuna visione prospettica. Anche per l'indebitamento dell'indotto ci mette la solita toppa: utilizzare i fondi delle Pmi per finanziare le imprese creditrici. Lo Stato insomma interviene laddove l'azienda non riesce a pagare.
E le bonifiche? Dei trenta milioni promessi da Pinocchio Renzi ne arriveranno 5. Di cui solo 500 mila quest'anno. I soldi poi saranno attinti dal fondo per la Puglia contro il dissesto idrogeologico e la messa in amministrazione straordinaria vanifica le richieste di risarcimento dei malati e dei superstiti.
Dov'è il piano industriale dell'Ilva? Quanto sta producendo l'azienda? A quanto ammontano le perdite reali?
Chiediamo poi che la valutazione di impatto sanitario sia fatta in base ai criteri più stringenti della regione Puglia, mentre il governo ne introduce di più blandi.
Non basta. All'articolo 7 si introduce il commissario della portualità: avrà poteri straordinari e ci chiediamo se non sia un'anticamera per far passare con la corsia preferenziale progetti come Tempa Rossa.
Infine sottolineiamo che Taranto è zona free per lo Stato per l'applicazione delle norme sugli appalti: vorremmo comprendere come mai nei criteri di affitto o cessione dell'azienda non ci sia anche il mantenimento degli attuali livelli occupazionali. In extremis hanno introdotto poi il controllo successivo per l'utilizzo delle scorie dell'acciaieria come materia prima. Controllo successivo. Prima si usano, poi l'Ispra dovrà controllare che non siano nocive.
Tanto, alla salute chi ci pensa?" M5S Parlamento